养鱼户将经销商告上法庭，经销商说饲料没问题
    昨天下午，杨志勤坐在成都武侯法院审判庭原告席上显得很无奈。
    他没想到，自己和一向是合作关系的鱼饲料经销商，有一天会对簿公堂。
    2008年9月到2009年5月，杨志勤陆续购买了5万尾鲟鱼鱼苗，但到2009年9月中旬，这些鱼苗几乎全死了。
    杨志勤怀疑这与使用的饲料有关。在将饲料送四川省饲料监察所检验后，得出饲料中含有喹乙醇的结果，而这种成分是相关法规中明确规定不得添加的成分。
    于是，杨志勤将出售该饲料的经销商成都某饲料公司告上法庭，索赔百万元经济损失。
    原告方饲料含喹乙醇致鱼苗死亡
    昨天，杨志勤和代理律师一同出庭，而饲料公司一方只有律师到庭。
    “由于饲料公司所出售的饲料中含有喹乙醇，导致5万尾鱼苗几乎全部死亡。”庭审中，杨志勤的代理律师说，鱼苗的死亡是由于用于喂养鱼苗的饲料中含有喹乙醇成分，并列举证据。
    2009年9月25日，杨志勤将所养鲟鱼大量死亡的情况报告给蒲江县水务局，渔政执法人员遂对杨志勤所使用的、由饲料公司销售的两种饲料进行抽样，并送省饲料监察所委托检验，最终得出的结论是：这两种饲料中喹乙醇含量分别为6.4mg/kg和5.4mg/kg。
    “农业部畜牧兽医局印发的《2002年底全国饲料添加剂质量监督检测实施细则》中，把鸡饲料、饮水及鱼饲料中的喹乙醇作为违禁药物进行监督检验，一经发现，即作为不合格饲料处理。”杨志勤在一份由成都市农林科学院水产研究所提供的《关于禁用鱼药喹乙醇致死鱼类的专家意见》中强调。
此外，杨志勤还请了4名证人，证明他的鲟鱼养殖场的确使用的是该经销商销售的这两种饲料，并证明在去年鲟鱼上市的时间，每斤鲟鱼售价在30元左右。
    “关于经济损失，按照每条鲟鱼1.3斤计算，姑且算每斤单价28元，这5万条鲟鱼就要卖180多万，除各种成本，利润起码也有130万左右，杨志勤酌情只提出索赔100万的请求。”杨志勤的代理律师说。
    被告方饲料没问题反诉讨要货款
    “杨志勤提出的检测报告是他单方面请求水务局委托检测的，我们不予认可。”饲料公司代理律师说。
    同时，他拿出了另一份检测报告：“这份检测报告，是双方一起在杨志勤养鱼场堆放饲料的地方取的样，并送到省饲料监察所进行检测的，但这份报告上并没有检测出饲料中含有喹乙醇。”
    饲料公司也请来一名证人，是公司员工，她要证明该饲料取样是在双方共同在场的情况下提取、封存、送检的。
    “到了他们厂里，他们就喊我去办公室，装样品的车就停到坝子里，我没看到。”杨志勤说。
该证人立刻辩称：“取样的瓶子是贴了封口条的。”
    饲料公司代理律师还认为，水务局只能对水的投放物进行检测，而没有权利对饲料的质量作出评判，同时，作为饲料质量主管部门的畜牧局，并没有对饲料的质量作出任何定性。
    因而，关于鱼苗的死亡，并不能简单归结于饲料的原因，还有可能受其他因素影响，更别说损失的金额问题了，所以希望法官驳回杨志勤的诉讼请求。
    此外，饲料公司还提出反诉：“杨志勤还有约5万元的货款没有支付。”并出示了饲料出库单等单据。
    而杨志勤也摸出一堆单据，表示即使有货款未结清，金额也只有3万元左右。
    他说：“出事后还剩1万多元的饲料，饲料公司就拉回去了。”
    经过2小时庭审，法院宣布休庭，择日宣判。